A gázfűtés alternatívájaként még ma is az egyik legelterjedtebb fűtési megoldás, mely kis túlzással bármivel üzemeltethető, éppen ezért, aki hozzáfér számos tüzelésre alkalmas alapanyaghoz, annak ez a megoldás kifizetődő lehet. Ennek modern változata a faelgázosító kazán, ahol az első égéstérben a fa ég el, a másodikban pedig az így felszabaduló füstgáz kerül hasznosításra.
ELŐNYE, hogy megújuló fűtőanyaggal is működtethető, a technológia kiforrott, könnyen találunk hozzáértő szerelőt, a fenntartása is viszonylag olcsó.
HÁTRÁNYA: A tüzelőanyagot, legyen az fabrikett vagy bármi más, valahol tárolni kell, a kazánt pedig folyamatosan rakni kell, hiszen ez nem cserépkályha, ami tartja a meleget, és a hamu rendszeres takarítása is igényel némi lelki erőt.:) Ezen felül egy alaprendszer kiépítése is nagyjából 1 millió Ft-ra rúg.
A gázcirkó olyan fűtési megoldás, ahol a hőt egy központi kazán (ma már csak kondenzációs kerülhet szóba) termeli, ami egy keringtető rendszerrel a meleg vizet és az általa biztosított hőt csöveken át továbbítja a hőleadó egységekhez.
ELŐNYE, hogy az egyedileg fűtött helyiségekkel ellentétben ez a központosított fűtési megoldás 10, de akár 50%-kal is olcsóbb lehet, és a melegvíz korlátlan előállítására is alkalmas, ha a kazán kombinált. Ez a technológia is jól kipróbált, így nem érhet bennünket meglepetés a működését illetően.
HÁTRÁNYA, hogy kissé "butácska", azaz egyszerre nem képes két funkciót ellátni. Vagy fűt, vagy meleg vizet termel, ezen felül a kondenzációs kazán dupla kémény köteles, ami nem olcsó mulatság és utólagosan nem, vagy csak nagy nehézségek árán kivitelezhető.
